当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
HTML TO JavaScript 转换
JavaScript TO HTML 转换
VBScript版代码高亮
JavaScript版代码高亮
JS、HTML代码运行工具
特殊字符、常规符号及其代码对照表
根据分辨率不同,调用不同的css文件
javascript操作表格
给网页加个彩色窗口
怎么用javascript进行拖拽2
DIV任意拖动的问题
javascript的函数
日历-指定日期的新闻
javascript小技巧 超强推荐
网页中移动的广告效果 鼠标悬停
必须点击广告才能进入的代码
onmousewheel event 缩放图片效果
[原创]比较方便的onMouseWheel缩放图片效果
关联的Select,可以支持客户端动态更新
Prototype 1.5.0_rc1 及 Prototype 1.5.0 Pre0小抄本

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 92 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?