当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
AJAX教程(14):通过XMLHTTP加载XML文件
AJAX教程(15):通过XMLHTTP进行一次HEAD请求
AJAX教程(16):通过XMLHTTP进行一次指定的HEAD请求
AJAX教程(17):把XML文件显示为HTML表格
JS通过WMI获取客户端硬件信息
JavaScript中使用远程脚本
关于Ajax技术的注意事项
XMLHttpRequest创建智能表单
iframe创建智能表单
JS教程:线小测试程序
在Web页面中使用计时器
将事件处理器作为HTML标记的属性
事件处理器作为浏览器对象的属性
Math对象应用详解
random()方法和pow()方法
charAt()方法和charCodeAt()方法
Number对象常用的toFixed()方法
JS教程:为什么尽量用局部变量代替全局变量
解决JavaScript循环中的过多操作
处理提示“脚本运行时间过长的提示框”问题

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 176 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?