当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript Tween算法及缓动效果
强制设为首页的JS代码
IE8浏览器Cookie的处理
JavaScript入门教程(1):什么是JS
JavaScript入门教程(2):JS基础知识
JavaScript入门教程(3):面向对象
JavaScript入门教程(4):浏览器对象
JavaScript入门教程(5):Screen屏幕对象
JavaScript入门教程(6):Window窗口对象
JavaScript入门教程(7):History历史对象
JavaScript入门教程(8):Location地址对象
JavaScript入门教程(9):Document文档对象
JavaScript入门教程(10):认识其他对象
JavaScript入门教程(11):事件处理
JavaScript入门教程(12):对象化编程
JavaScript入门教程(13):Cookies
JavaScript库开发规则
JavaScript教程:网页时间问题
如何将渐进增强应用到javascript脚本
简述JavaScript的scope机理

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 183 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?