当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript效率调优经验
IE8 兼容性问题(属性名区分大小写)
javascript globalStorage类代码
一些常用的JS功能函数(2009-06-04更新)
js 鼠标点击事件及其它捕获
IE innerHTML,outerHTML所引起的问题
Firefox outerHTML实现代码
JavaScript 封装Ajax传递的数据代码
javascript 手机号码验证是否正确
javascript 冒号 使用说明
javascript 获取链接文件地址中第一个斜线内的正则表达式
JavaScript 回车 焦点切换
javascript 禁止复制网页
图片连续滚动代码[兼容IE/firefox]
犀利的js 函数集合
firefo xml 读写实现js代码
动态刷新 dorado树的js代码
javascript 框架小结 个人工作经验
Javascript 学习书 推荐
javascript getElementByTagName的使用

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 280 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?