繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- Javascript
- javascript 关闭IE6、IE7
- javascript substr和substring用法比较
- javascript 强制弹出窗口代码-跨拦截
- javascript 获取多条数据(模拟ajax获取数据)
- js 分页代码带切换效果
- 选择指定数量后checkbox不可选(变灰)javascript代码
- javascript 图片上传预览-兼容标准
- jquery 截取字符串的实现
- jquery tagname 取得方法
- scrollTop 用法说明
- javascript 倒排序方法
- 慎用 somefunction.prototype 分析
- 几个常用的JavaScript字符串处理函数 - split()、join()、substring()和indexOf()
- javascript 根据歌名获取播放地址和歌词内容
- js在Firefox与IE中对DOM对像的引用的比较
- Javascript String对象扩展HTML编码和解码的方法
- javascript HTMLEncode HTMLDecode的完整实例(兼容ie和火狐)
- Javascript 获取字符串字节数的多种方法
- javascript 常用方法总结
- cookie丢失问题(认证失效) Authentication （用户验证信息）也会丢失
Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 317 ::
收藏到网摘: n/a
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？
试验：
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：
doFilter里面简单的打印请求的URL：
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码：
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]
可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？
评论 (0) All
