当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript select 改变字的颜色
JS 字符串连接[性能比较]
jquery控制div下所有连接
JavaScript Date对象使用总结
JS面向对象、prototype、call()、apply()
JavaScript 动态将数字金额转化为中文大写金额
JQuery textlimit 显示用户输入的字符数 限制用户输入的字符数
DOM下的节点属性和操作小结
childNodes.length与children.length的区别
javascript Prototype 对象扩展
window.event.srcElement 得到事件源对象
JavaScript 下拉菜单实现代码
用js获取元素属性的代码
jQuery live
css+js下拉菜单
javascript 贪吃蛇(详细注释版)
Javascript 强制类型转换函数
js 进度条实现代码
JavaScript 验证浏览器是否支持javascript的方法小结
Js 控制表单域代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 305 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?