当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
js 方法实现返回多个数据的代码
Ext 表单布局实例代码
javascript document.referrer 用法
JavaScript 字符编码规则
JS 动态加载脚本的4种方法
jQuery textarea的长度进行验证
jQuery select的操作实现代码
jQuery 1.2.x 升級 1.3.x 注意事项
关于viewport,Ext.panel和Ext.form.panel的关系
日期 时间js控件
JavaScript的parseInt 进制问题
javascript 有用的脚本函数
javascript 两个字符串比较函数
javascript 代码运行器
js arguments.callee的应用代码
JavaScript Table排序 2.0 (更新)
给Function做的OOP扩展
<script defer> defer 是什么意思
FF和IE之间7个JavaScript的差异
javascript获取当前ip的代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 314 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?