当前位置: 首页 > 图文教程 > Flash动画 > ActionScript > Flash游戏开发:BitmapData的使用

ActionScript
FLASH 3D相册之利用BitmapData类制作
Flash 脚本游戏开发教程 第一课
Flash 脚本游戏开发教程第二课
Flash 脚本游戏开发教程第三课
Flash 脚本游戏开发教程第四课
Flash 脚本游戏开发教程第五课
Flash 脚本游戏开发教程第六课
Flash 脚本游戏开发教程第七课
Flash 脚本游戏开发教程第八课
Flash AS实现的蝌蚪摆尾动画的教程
从基础开始深入学Flash AS3教程(4)(译文)
从基础开始深入学Flash AS3教程(5)(译文)
从基础开始深入Flash AS3教程(2)(译文)
从基础开始深入学Flash AS3教程(3)(译文)
Flash AS3对单个图片进行角色动作化处理
从基础开始深入Flash AS3教程(1)(译文)
Flash教程:if条件语句的用法
Flash AS教程:_visible属性的详细讲解
Flash AS教程:图片环绕旋转效
Flash教程:trace()的使用

ActionScript 中的 Flash游戏开发:BitmapData的使用


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-16   浏览: 120 ::
收藏到网摘: n/a

作为Flash游戏开发者,整天都在跟Flash的显示效率搏斗。最近为了更好的节约效率,在下做了一些测试,得到了一些结果,同时也感到了一些问题,请诸位高手也帮忙看看!
********************************************************************
1、copyPixels,5000次,1000*590,没有lock,后addChild
cost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
2、copyPixels,5000次,1000*590,没有lock,先addChild
cost: 10828
cost: 10844
cost: 10625
3、copyPixels,5000次,1000*590,有lock
cost: 10766
cost: 10654
======================================================
结论:
1、lock没有效果?
2、先后addChild也没区别?
======================================================
4、copyPixels,5000次,128*64,没有lock,先addChild
cost: 47
cost: 47
5、copyPixels,5000次,1000*590,rect(128*64),没有lock,先addChild
cost: 62
cost: 62
6、copyPixels,5000次,1000*590,rect(128*64),dest(950,0),没有lock,先addChild
cost: 31
======================================================
结论:
1、copyPixel速度和拷贝区域象素数量严格相关;
2、原始图大小有少许影响,原始图如果比较大,跟小图取一样范围,也会有些许效率损失
======================================================
7、draw,5000次,128*64,没有lock,先addChild,图片无透明度
cost: 219
cost: 219
8、draw,5000次,1000*590,没有lock,先addChild,图片无透明度
cost: 10328
cost: 10407
9、draw,5000次,128*64,没有lock,先addChild,整张图片有透明度渐变
cost: 218
cost: 218
cost: 219
10、draw,5000次,1000*590,没有lock,先addChild,整张图片有透明度渐变
cost: 11843
cost: 11610
cost: 11969
======================================================
结论:
1、draw对Bitmap有优化,越大尺寸,draw和copyPixel的区别越小
2、透明度对大图片draw效能有影响,大约是画图本身的10%,小图片可忽略
======================================================
11、draw, 5000次,1000*590,clip(128,64),没有lock,先addChild,无透明
cost: 156
cost: 172
cost: 171
12、draw, 5000次,1000*590,clip(128,64),没有lock,先addChild,整张图片有透明度渐变
cost: 219
cost: 219
======================================================
结论:
1、clip对draw性能提升显著,基本相当于clip后大小的图片的效能
2、大图clip后效果反而比同尺寸小图高?猜想是颜色原因,见下一个实验
======================================================
13、draw,5000次,128*64,没有lock,先addChild,图片纯色
cost: 157
cost: 172
cost: 157
14、draw,5000次,128*64,没有lock,先addChild,图片杂色
cost: 172
cost: 171
======================================================
结论:
1、效能和图片颜色没有关系??看来只能是和png存储结构有关了。已测试的3张同样大小的图片,纯色与杂色接近,云彩图案的最慢。
======================================================
15、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置,1000*590,1次
cost: 297
16、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置,1000*590,1000次
Error: Error #1502: 脚本的执行时间已经超过了 15 秒的默认超时设置。
17、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置,1000*590,10次,没有lock
cost: 2875
18、循环用setPixel32和setPixel32逐象素设置,1000*590,10次,有lock
cost: 2109
======================================================
结论:
1、这样搞还是比较慢的……千万不要这样搞……
2、居然有15秒限制?…………
3、lock在这里体现了一些作用,可能因为逐象素操作对刷新的影响太大了。但是作用也没有明显到什么地步。
======================================================
19、draw,5000次,1000*590,目标图片500*590
cost: 5875
======================================================
结论:
1、如所料一般,目标区域超出的部分也是不会画的
======================================================
********************************************************************
我还会持续进行各种测试,有新的结果会继续报告上来~