当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)

Javascript
javascript if 的简化代码
javascript下with 的简化代码写法
javascript简化代码 A=alert w=document.writeln
js 调整select 位置的函数
JS应用之禁止抓屏、复制、打印
js加解密 脚本解密
js+vml创建3D页面效果代码
javascript简写效果“神秘的眼睛”
js实现的定时关闭页面或定时提醒效果代码
js 字数统计,区分英汉
js双色时间效果代码
js计算时间过去的时间
一个javascript参数的小问题
textarea支持图形编辑的实现方法
JavaScript面向对象编程
动态生成的IFRAME,设置SRC时的,不同位置带来的影响
JObj预览一个JS的框架
去除有数组中重复的元素
用JObj实现的渐变效果
给自定义对象加上自定义事件的支持的教程

Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 103 ::
收藏到网摘: n/a

今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:

<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>

在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下:
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下:
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反,看来以后写连接优化还有注意浏览器呀