繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 经常用到的JavasScript事件的翻译
- Javascript下的keyCode键码值表
- 用javascript动态调整iframe高度的代码
- javascript应用：Iframe自适应其加载的内容高度
- javascript 控制弹出窗口
- 用javascript父窗口控制只弹出一个子窗口
- 给moz-firefox下添加IE方法和属性
- FireFox中textNode分片的问题
- 对google个性主页的拖拽效果的js的完整注释[转]
- 身份证号码前六位所代表的省,市,区, 以及地区编码下载
- 一个友好的.改善的 Object.prototype.toString的实现
- 如何写一个通用的JavaScript效果库！(1/2)
- 如何写一个通用的JavaScript效果库！(2/2)
- 几个高效，简洁的字符处理函数
- 无语，javascript居然支持中文(unicode)编程！
- ie 处理 gif动画 的onload 事件的一个 bug
- 讲两件事:1.this指针的用法小探. 2.ie的attachEvent和firefox的addEventListener在事件处理上的区别
- firefox 和 ie 事件处理的细节,研究,再研究-----书写同时兼容ie和ff的事件处理代码
- 深入聊聊Array的sort方法的使用技巧.详细点评protype.js中的sortBy方法
- JavaScript 中的replace方法说明
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 162 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
