繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- jQuery生成asp.net服务器控件的代码
- javascript 实现的完全兼容鼠标滚轴缩放图片的代码
- JavaScript学习笔记（十七）js 优化
- 使用SyntaxHighlighter实现HTML高亮显示代码的方法
- javascript contains和compareDocumentPosition 方法来确定是否HTML节点间的关系
- 利用jQuery 实现GridView异步排序、分页的代码
- jquery.lazyload 实现图片延迟加载jquery插件
- Lazy Load 延迟加载图片的 jQuery 插件
- jquery 插件实现图片延迟加载效果代码
- javascript小数计算出现近似值的解决办法
- jquery1.4后 jqDrag 拖动 不可用
- jquery 应用代码 方便的排序功能
- 选择TreeView控件的树状数据节点的JS方法(jquery)
- jquery 图片Silhouette Fadeins渐显效果
- JQuery Dialog(JS 模态窗口,可拖拽的DIV)
- javascript 同时在IE和FireFox获取KeyCode的代码
- js 键盘记录实现(兼容FireFox和IE)
- javascript 函数速查表
- jQuery AnythingSlider滑动效果插件
- 经典海量jQuery插件 大家可以收藏一下
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 48 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
