繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript innerText和innerHtml应用
- 图像替换新技术 状态域方法
- JavaScript 判断判断某个对象是Object还是一个Array
- Extjs 几个方法的讨论
- JavaScript 学习笔记（十五）
- javascript 匿名函数的理解（透彻版)
- Jquery 常用方法经典总结
- jquery 批量上传图片实现代码
- javascript中的array数组使用技巧
- 详细讲解JS节点知识
- javascript让setInteval里的函数参数中的this指向特定的对象
- javaScript 关闭浏览器 (不弹出提示框)
- 对字符串进行HTML编码和解码的JavaScript函数
- javascript 三种编解码方式
- js左侧多级菜单动态的解决方案
- JavaScript 学习笔记（十六） js事件
- JavaScript面向对象之静态与非静态类
- javascript两段代码,两个小技巧
- js中鼠标滚轮事件详解(firefox多浏览器)
- js实现的仿Photoshop鼠标滚轮控制输入框取值(修正兼容Chrome)
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 53 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
