繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 兼容firefox的文本框只能输入两位小数的数字的代码
- javascript 年月日联动实现核心代码
- JavaScript 图片预览效果 推荐
- JavaScript是否可实现多线程 深入理解JavaScript定时机制
- jquery 表单取值常用代码
- javaScript 删除确认实现方法小结
- javascript强制弹出新窗口实现代码
- Js倒计时代码，当鼠标离开页面与回到页面会自动停止与开始
- Div+Js实现的带阴影菜单 微软以前网站曾用过
- 纯CSS实现的当鼠标移上图片添加阴影效果代码
- JavaScript 未知高度元素垂直居中实现代码
- javascript 仿开心网好友印象功能(点击文字弹出印象框)
- JS+CSS实现的一种交互体验 表单页面
- js 效率组装字符串 StringBuffer
- window.js 主要包含了页面的一些操作
- 关于Aptana Studio生成自动备份文件的解决办法
- javascript下arguments,caller,callee,call,apply示例及理解
- HTA版JSMin（省略修饰语若干）基于javascript语言编写
- CSS+Jquery实现页面圆角框方法大全
- js 页面刷新location.reload和location.replace的区别小结
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 137 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
