繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 图片放大镜效果代码
- 超棒的javascript页面顶部卷动广告效果
- javascript 改变网页加载的CSS
- javascript实现仿银行密码输入框效果的代码
- 麦鸡的TAB切换功能结合了javascript和css
- mapper--图片热点区域高亮组件官方站点
- undefined==null引发的两者区别与联系
- 用cookies实现的可记忆的样式切换效果代码下载
- 特漂亮的JS图片排列旋转效果代码
- js jquery做的图片连续滚动代码
- 利用js跨页面保存变量做菜单的方法
- 用javascript做一个webgame连连看大家看下
- Javascript 各浏览器的 Javascript 效率对比
- 北京奥运官方网站幻灯切换效果flash版打包下载
- 纯js无flash仿搜狐女人频道FLASH图片切换效果代码
- javascript实现的三维正方体(兼容ie7,ff)
- 浅谈javascript函数劫持[转自xfocus]
- 连续操作HTMLElement对象图文解决方法
- Javascript jquery css 写的简单进度条控件
- 地址栏上的一段语句，改变页面的风格。（教程）
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 252 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
