繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- Javascript 学习笔记 错误处理
- Javascript 类的继承实现代码
- JavaScript 创建对象和构造类实现代码
- JavaScript 学习小结(适合新手参考)
- extjs 列表框(multiselect)的动态添加列表项的方法
- javascript getElementsByName()的用法说明
- Document 对象的常用方法
- JS 事件冒泡 示例代码
- JS 面向对象的5钟写法
- JS 输入字数判断实现代码
- Javascript 汉字字节判断
- JavaScript 关键字屏蔽实现函数
- 一句话JavaScript表单验证代码
- 利用javascript实现一些常用软件的下载导航
- jQuery 相关控件的事件操作分解
- JavaScript 异步调用框架 (Part 1 - 问题 & 场景)
- JavaScript 异步调用框架 (Part 2 - 用例设计)
- JavaScript 异步调用框架 (Part 3 - 代码实现)
- JavaScript 异步调用框架 (Part 4 - 链式调用)
- JavaScript 异步调用框架 (Part 5 - 链式实现)
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 248 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
