当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > RGBa色彩的浏览器支持分析

CSS样式表
面向对象的CSS应用
css 文字按钮实现样式submit按钮以文本的形式显示出来
CSS 选择符的用法和实例
CSS a:hover伪类在IE6下的问题
IE6下CSS定义DIV高度的问题
CSS网页实例 利用box-sizing实现div仿框架结构实现代码
CSS样式表与HTML网页的关系分析
设计稿进行页面制作的流程和注意事项
CSS压缩的技巧与工具
CSS @font-face属性实现在网页中嵌入任意字体
通过css样式控制单元格文本超长省略
运用比较纯的CSS打造很Web2.0的按钮
CSS expression 隔行换色效果
CSS 制作有弹性的日历表
CSS Cookbook创建水平导航菜单
CSS Cookbook 创建文字导航菜单和翻转特效
区别div和span、relative和absolute、display和visibility
让页脚紧贴页面底部的CSS代码
Firefox下div层被Flash遮住的解决方法
ins标签什么时候使用

CSS样式表 中的 RGBa色彩的浏览器支持分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-20   浏览: 752 ::
收藏到网摘: n/a

RGBa是一种在CSS中声明包含透明效果的颜色的方法,它的语法是这样的

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

它允许我们为元素添加透明色。或许我们习惯了使用”opacity“,它很简单易用,但是,opacity会使所有的子元素都变成透明的,而且很难去解决这个问题。(除非使用怪异的定位hack) 跨浏览器透明同样颇为棘手。

通过RGBa,我们可以将一个元素设置为透明,而不会影响其子元素:

声明一个保留颜色

并非所有的浏览器支持RGBa,所以如果允许的话,可以声明一个保留色彩。这个色彩应该是可靠的——所有的浏览器都支持。不声明就意味着,在不支持RGBa的浏览器里面,没有使用颜色。

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgb(200, 54, 54); /* The Fallback */
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

不过,这条退路在某些古董级浏览器中依然无效。

RGBa的浏览器支持情况

浏览器,版本,操作系统 测试结果 退路
Firefox 3.0.5 (OS X, Windows XP, Vista) 支持 —
Firefox 2.0.0.18 (PC) 不支持 纯色
Safari 4 (Developer Preview, Mac) 支持 —
Safari 3.2.1 (PC) 支持 —
Mobile Safari (iPhone) 支持 —
Opera 9.6.1 不支持 纯色
IE 5.5 (PC via IETester) 不支持 无色
IE 6 (PC via IETester) 不支持 纯色
IE 7 不支持 纯色
IE 8 beta 2 不支持 纯色
Google Chrome 1.0.154.43 支持 —
Google Chrome 1.0.154.46 支持 —
Netscape 4.8 (PC) 不支持 没有颜色
SeaMonkey 1.1.14 不支持 无色
SeaMonkey 1.1.16 不支持 纯色
SeaMonkey 2.0 beta3 支持 —
Sunrise 1.7.5 支持 —
Stainless 0.2.5 支持 –
Flock 2.0.2 支持 –
BlackBerry Storm Browser 支持 纯色
Camino 1.6.6 不支持 纯色

上面的数据是通过测试demo得到的,该测试页面包含了更多更完整的浏览器兼容性列表。

对IE浏览器的更好的退路

因为IE浏览器支持条件注释,我们可以抛弃RGB并使用IE的一个私有CSS滤镜来实现同样的效果:

复制代码
代码如下:

<!--[if IE]>
   <style type="text/css">
   .color-block {
       background:transparent;
       filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=#99000050,endColorstr=#99000050);
       zoom: 1;
    }
    </style>
<![endif]-->

4月29日更新:

经过神飞测试发现,RGBa颜色可以用于border,不过,不同的浏览器对于border的RGBa支持不太一样,不过唯一的不同是,FF在border的拐角处会出现叠加,比如透明度是0.4,那么在FF中,四个角的透明度会变成0.8,而支持RGBa的非FF浏览器不会出现这种情况。

译自:css-tricks