当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > RGBa色彩的浏览器支持分析

CSS样式表
面向对象的CSS应用
css 文字按钮实现样式submit按钮以文本的形式显示出来
CSS 选择符的用法和实例
CSS a:hover伪类在IE6下的问题
IE6下CSS定义DIV高度的问题
CSS网页实例 利用box-sizing实现div仿框架结构实现代码
CSS样式表与HTML网页的关系分析
设计稿进行页面制作的流程和注意事项
CSS压缩的技巧与工具
CSS @font-face属性实现在网页中嵌入任意字体
通过css样式控制单元格文本超长省略
运用比较纯的CSS打造很Web2.0的按钮
CSS expression 隔行换色效果
CSS 制作有弹性的日历表
CSS Cookbook创建水平导航菜单
CSS Cookbook 创建文字导航菜单和翻转特效
区别div和span、relative和absolute、display和visibility
让页脚紧贴页面底部的CSS代码
Firefox下div层被Flash遮住的解决方法
ins标签什么时候使用

CSS样式表 中的 RGBa色彩的浏览器支持分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2010-01-20   浏览: 78 ::
收藏到网摘: n/a

RGBa是一种在CSS中声明包含透明效果的颜色的方法,它的语法是这样的

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

它允许我们为元素添加透明色。或许我们习惯了使用”opacity“,它很简单易用,但是,opacity会使所有的子元素都变成透明的,而且很难去解决这个问题。(除非使用怪异的定位hack跨浏览器透明同样颇为棘手。

通过RGBa,我们可以将一个元素设置为透明,而不会影响其子元素:

声明一个保留颜色

并非所有的浏览器支持RGBa,所以如果允许的话,可以声明一个保留色彩。这个色彩应该是可靠的——所有的浏览器都支持。不声明就意味着,在不支持RGBa的浏览器里面,没有使用颜色。

复制代码
代码如下:

div {
   background: rgb(200, 54, 54); /* The Fallback */
   background: rgba(200, 54, 54, 0.5);
}

不过,这条退路在某些古董级浏览器中依然无效。

RGBa的浏览器支持情况

浏览器,版本,操作系统 测试结果 退路
Firefox 3.0.5 (OS X, Windows XP, Vista) 支持
Firefox 2.0.0.18 (PC) 不支持 纯色
Safari 4 (Developer Preview, Mac) 支持
Safari 3.2.1 (PC) 支持
Mobile Safari (iPhone) 支持
Opera 9.6.1 不支持 纯色
IE 5.5 (PC via IETester) 不支持 无色
IE 6 (PC via IETester) 不支持 纯色
IE 7 不支持 纯色
IE 8 beta 2 不支持 纯色
Google Chrome 1.0.154.43 支持
Google Chrome 1.0.154.46 支持
Netscape 4.8 (PC) 不支持 没有颜色
SeaMonkey 1.1.14 不支持 无色
SeaMonkey 1.1.16 不支持 纯色
SeaMonkey 2.0 beta3 支持
Sunrise 1.7.5 支持
Stainless 0.2.5 支持
Flock 2.0.2 支持
BlackBerry Storm Browser 支持 纯色
Camino 1.6.6 不支持 纯色

上面的数据是通过测试demo得到的,该测试页面包含了更多更完整的浏览器兼容性列表。

对IE浏览器的更好的退路

因为IE浏览器支持条件注释,我们可以抛弃RGB并使用IE的一个私有CSS滤镜来实现同样的效果:

复制代码
代码如下:

<!--[if IE]>
   <style type="text/css">
   .color-block {
       background:transparent;
       filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=#99000050,endColorstr=#99000050);
       zoom: 1;
    }
    </style>
<![endif]-->

4月29日更新:

经过神飞测试发现,RGBa颜色可以用于border,不过,不同的浏览器对于border的RGBa支持不太一样,不过唯一的不同是,FF在border的拐角处会出现叠加,比如透明度是0.4,那么在FF中,四个角的透明度会变成0.8,而支持RGBa的非FF浏览器不会出现这种情况。

译自:css-tricks