当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数

ASP.NET
使用NUnit进行单元测试
[FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数
遍历XML文档返回二维数组(ASP)(更新版)
c#中的interface abstract与virtual
[VB.NET] Single & Double
asp.net验证码生成类(参考)
JAVA开发者应该去的20个英文网站 [摘]
C#中关于GDI+输出的问题
XML 命名空间提供了一种避免元素命名冲突的方法。
VS.NET 2005 Beta 2初体验(3)—操作SQL Mobile数据库
VS.NET 2005 Beta 2初体验(1)-用C#开发Managed代码
VS.NET 2005 Beta 2初体验(2)-用C++开发Native代码
VS.NET 2005 Beta2初体验(4)-Notification控件
XmlHttp异步获取网站数据的例子
利用C#编写一个简单的抓网页应用程序
C#中结构与类的区别
在.NET中实现彩色光标,动画光标和自定义光标
C#2.0新特性探究之模拟泛型和内置算法
C#2.0 新特性探究之委托与匿名委托
获取本机的本地上网IP地址

ASP.NET 中的 [FxCop.设计规则]1. 抽象类不应该拥有构造函数


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 36 ::
收藏到网摘: n/a

1. 抽象类不应该拥有构造函数原文引用:Abstract types should not have constructors
TypeName:
AbstractTypesShouldNotHaveConstructors
CheckId:
CA1012
Category:
Microsoft.Design
Message Level:
CriticalWarning
Certainty:
95%
Breaking Change:
NonBreaking
Cause: A public type is abstract and has a public constructor.
Rule Description
Constructors on abstract types can only be called by derived types. Because public constructors create instances of a type, and you cannot create instances of an abstract type, an abstract type with a public constructor is incorrectly designed.
How to Fix Violations
To fix a violation of this rule, either make the constructor protected, or do not declare the type as abstract.
When to Exclude Messages
Do not exclude a message from this rule.
Example Code
The following example contains an abstract type that violates this rule, and an abstract type that is correctly implemented.

[C#]
using System;
namespace DesignLibrary
{
public abstract class BadAbstractClassWithConstructor
{
// Violates rule: AbstractTypesShouldNotHaveConstructors.
public BadAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
public abstract class GoodAbstractClassWithConstructor
{
protected GoodAbstractClassWithConstructor()
{
// Add constructor logic here.
}
}
}
引起的原因:一个公共抽象类型拥有一个公共的构造函数描述:构造函数被用来建立一个对象实例,但是你不能建立一个抽象类型的实例,抽象类型的构造函数就仅仅能够被它的继承类型使用。因此,为一个抽象类构造公共构造函数是一个错误的设计。修复:如果需要修复这个问题,可以声明这个构造函数为保护型,或者,声明这个类型不是一个抽象类型。