当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
.Net技术开发中两个“属性”引起的歧异
技术文档:解读.Net虚拟框架的实现原理
.Net课堂:总结必须学习的10项.NET技术
实现MSMQ消息加密的安全实践
C#中对DatagridView的部分常用操作
.Net基础:了解ASP.NET中的IFRAME框架挂马
ASP.NET中显示Linq To SQL输出的SQL语句
链表的顺序表示和实现(C++模板类实现)
如何在ASP.NET项目里面正确使用Linq to Sql
ASP.NET两个截取字符串的实用方法技巧
一个简单程序的反编译
ASP.NET MVC中你必须知道的13个扩展点
Entity Framework的默认值BUG解决方法
C#中通过Assembly类访问程序集信息
Java与.NET间进行Web Service交互的选择
C#中用鼠标移动页面功能的实现
程序员的信仰
ASP.NET多附件上传和附件编辑的实现
菜鸟课堂:在Visual C# .NET中跟踪和调试
IronPython和C#执行速度对比

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 175 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。