当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
利用ASP.NET和AJAX解决手工拼接HTML问题
Asp.net关于动态输出服务器控件的应用
技巧/诀窍:在ASP.NET中重写URL
ASP.NET 自定义控件从入门到精通3
以Post方式向网页发送数据
ASP.NET实现数据采集
使用ASP.NET Image Generation生成图片缩略图及水印
ASP.NET安全问题--ASP.NET安全架构
反思软件系统与软件系统之间的集成交互问题
.Net实现程序的插件机制
作为ASP.NET开发人员必须养成的编程习惯
总结了一下ADO.NET数据库连接的相关知识
VB.NET中有用的通用对象列表
HTTP Error 503与.NET 3.5 SP1 X64
ASP.NET创建Web服务之使用事务
ASP.NET中基类Page_Load方法后执行原因分析
ASP.NET中让网页弹出窗口不再困难
改变.net网站的默认解决方案位置
.net垃圾回收和CLR 4.0对垃圾回收所做的改进之二
.net垃圾回收和CLR 4.0对垃圾回收所做的改进之一

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 188 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。