当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
.Net中使用com组件后发生System.ArithmeticException异常的解决办法
SQL Server.net 和 OLE DB.net连接数据库的比较
后台更新DataTable行内容的方法
敏捷软件开发(原则,模式与实践)笔记1
确保文本框输入值为数值的代码
XML和数据库之间相互的映射
让你的.NET程序兼容不同版本的Dll文件。
.NET 的数据访问应用程序块(Data Access Application Block)
用控件仅一条指令实现界面换肤和多语言版本(YFSkins)
Microsoft User Interface Process Application Block 研究(3)
分享:处理Excel方法小结
基于ASP.NET实现全球化
.net 里面 protected private 的变量也可以访问(新发现)。
关于C#中{0}和{1}的问题初次在此发贴,问题对你易对我难,求救了
使用C#代码实现增加用户帐号
全世界都在关注-微软重大产品发布
教你做Rational Rose(UML Design)
OLE DB取得数据库的架构信息
VB 从零开始编外挂(三)
XPath序列之四

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 80 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。