当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
DotNet慎用Shared方法
.net remoting范例
Edit Method
刚开始学习DNN的一点小经验(一)
AddNew Method Example
Edit Method Example
定制DataGrid的外观
jetspeed开发实战
现在有问题,DataGrid分页中的一个问题
浅谈DOTNET大规模团队开发控制与asp.net中webform的viewstate
imgedit imgadmin tiff koda vb6
Thinking in C#
使用XmlReader迭代代替类型化DataSet和IDataReader解析关联数据
浅谈Microsoft Windows操作系统的下一代存储系统WinFS
C#简介- 类和对象,选自《C#编程语言详解》,送给新手
DCG v1.4.1.1
Web Service随笔1
ASP.NET组件设计Step by Step(8)
XMLHTTP 对象及其方法
remoting使用手记(2)

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 72 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。