当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(二)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(三)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(四)
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(五)
c#写的五子棋程序,供学习WinForms的鼠标事件和使用GDI+
我对.Net技术中asp.net应用的一点看法
ASP.NET连SQL7接口源代码
ASP.NET中密码保护,MD5和SHA1算法的使用
微软的远程处理框架.NET Remoting - 1
微软的远程处理框架.NET Remoting - 2
黑客写出了针对.Net平台的反编译器
在config.web中保存数据库连接串
在ASP.Net中两种利用CSS实现多界面的方法
ASP.NET中如何调用存储过程
ASP.NET中取代ASP的RS(Remote Scripting)技术的Framework
刚学ASP.Net,学了个简单的计算器
ASP.NET 链接数据库基础
一个简单的加密/解密方法
加入身份验证信息的SMTP mail发送
webconfig的设置节点说明

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 93 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。