当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > “String.Equals(string)”和“==”那个快?

ASP.NET
.Net将如何影响我们?(一)
.Net将如何影响我们?(二)
开发者面临的.Net挑战(一)
开发者面临的.Net挑战(三)
.Net的精髓-XML和SOAP(一)
.Net的精髓-XML和SOAP(二)
.Net的精髓-XML和SOAP(三)
.net的reflection (1)
.net的reflection (2)
Asp.net编写的PING工具
.NET语言的选择
且看微软的.Net和Sun公司的J2EE如何对垒
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换(1)
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换(2)
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换(3)
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换(4)
从 Visual Basic 6.0 到 Visual Basic.NET 的转换(5)
什么是配件(assembly)?
什么是映射(reflection)?
从一个舆论调查的制作谈面向对象的编程思路(一)

ASP.NET 中的 “String.Equals(string)”和“==”那个快?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-11-03   浏览: 91 ::
收藏到网摘: n/a


  要比较两个字符串是否相等,有两种方法:

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");

result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢?

测试程序:
int times = 100000000;
int start, end;
int i;
bool result;
string toBeTested = "67412";

start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67412");
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67412";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested.Equals("67413");
}
end = System.Environment.TickCount;

Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");
start = System.Environment.TickCount;
for(i=0; i {
result = toBeTested == "67413";
}
end = System.Environment.TickCount;
Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果:

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时,==比Equals()快很多;当结果为false时,Equals()略快于==。
结论:如果要比较的字符串相同的多,就用==;要比较的字符串中不同的多,就用Equals()。