当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效

MSSQL
mssql server 存储过程里，bulk insert table from ''路径+文件''，路径固定，文件名不固定的实现方法
请问在mssql“SQL事件探查器”里表格的标题，如CPU，Read，Write，Duration，SPID.........的解释
mssql server .ldf和.mdf的文件附加数据库的sql语句
[js]javascript与剪贴板交互
mssql中得到当天数据的语句
在SQL中使用convert函数进行日期的查询的代码
sql server中datetime字段去除时间的语句
sql语句优化之用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN的语句
推荐SQL Server 重新恢复自动编号列的序号的sql代码
清空MSSQL日志 与set recovery simple
mssql2005注入方法小结
[原创]比较详细的完美解决安装sql2000时出现以前的某个程序安装已在安装计算机上创建挂起的文件操作。
sql语句中如何将datetime格式的日期转换为yy-mm-dd格式
重装MS SQL Server 2000前必须彻底删除原安装文件的方法
SQL Server 不删除信息重新恢复自动编号列的序号的方法
MSSQL差异备份取系统权限的相关软件下载
解决MSSQL2005远程连接sql2000非默认端口数据库的问题
SQL命令大全-中英文对照
用SQL语句实现随机查询数据并不显示错误数据的方法
sql server不存在 sql server拒绝访问

No. « 7 8 9 10 »

技术文章搜索

关键字

MSSQL 中的 怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效

出处:互联网   整理: 软晨网（RuanChen.com）   发布: 2009-10-30   浏览: 49 ::
收藏到网摘: n/a

人们在使用SQL时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中（如联机事务处理OLTP或决策支持系统DSS）中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的SQL往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：

为了更直观地说明问题，所有实例中的SQL运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为（< 1秒）。

测试环境

主机：HP LH II

主频：330MHZ

内存：128兆

操作系统：Operserver5.0.4

数据库：Sybase11.0.3

一、不合理的索引设计

例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 SQL的运行情况：

1.在date上建有一非个群集索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214'and amount >2000 (25秒)select date,sum(amount) from record group by date(55秒)select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)

分析：

date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。

2.在date上的一个群集索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （14秒）select date,sum(amount) from record group by date（28秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ','SH')（14秒）

分析：

在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范围扫描，提高了查询速度。

3.在place，date，amount上的组合索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >2000 （26秒）select date,sum(amount) from record group by date（27秒）select count(*) from record where date >'19990901' and place in ('BJ, 'SH')（< 1秒）

分析：

这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条SQL没有引用place，因此也没有利用上索引；第三个SQL使用了place，且引用的所有列都包含在组合索引中，形成了索引覆盖，所以它的速度是非常快的。

4.在date，place，amount上的组合索引 

select count(*) from record where date >'19991201' and date < '19991214' and amount >