繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 妙用Windows Update来加快系统的升级速度
- Windows XP实用技巧：自动映射网络驱动器
- Windows XP实用技巧：防火墙后的安全共享
- 让Win XP系统极速狂飙般启动
- 快速搞定Windows XP系统在老款机器上升级
- 搞定Windows XP不完美的系统自带驱动程序
- Win XP超级实用酷招：巧移动“我的文档”
- Win XP小技巧：让“我的电脑”高高在上
- Windows XP实用技巧：自动备份你的收藏夹
- 玩转Windows XP内置语音输入软件
- 从五个方面来给Win XP减肥
- 玩转Windows XP服务
- 修改XP设置技巧集之最佳设定篇
- Windows操作系统中如何修复磁盘坏道
- 巧用Win2000/XP“管理工具”优化操作系统
- windows小技巧你知道少!
- 操作系统常见问题一启动Windows就出现关机画面
- 操作系统常见问题删掉「添加/删除程序」里面的垃圾
- 操作系统常见问题如何删除桌面快捷方式箭头
- 操作系统常见问题如何清除剪贴板中的资料
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 240 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
