繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 妙用Windows XP的文件检查器设置系统
- Windows XP加速设置之终极技巧篇
- 精彩实用：Win XP热门技巧十招
- 彻底斩断XP中的光驱怀旧情缘
- 解燃眉之急 用Windows XP接收传真
- 全面掌握Windows XP系统的压缩功能
- Windows XP的几则“自动化”应用
- 体验Windows XP中超强syskey命令
- 大问题巧解决 找回丢失的Win XP防火墙
- 增强Windows XP共享资源的安全性秘籍
- Windows XP操作系统共享上网完全攻略
- Windows XP自动重启故障的简单解决办法
- 用磁盘清理有效的提升Win XP系统性能
- 我喜欢我推荐 Windows XP系统配置技巧
- 立杆见影 加快Win XP启动速度的六种办法
- Windows XP系统任务管理器使用技巧
- Windows XP操作系统另类卸载六法
- Windows XP中如何查看计算机开关机记录
- 让系统轻松过夏天 Windows XP减肥行动
- Windows XP SP2中备份弹出窗口的设置
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 257 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
