繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- WinXP优化 全面消除操作系统的复制乱码
- Windows XP中防火墙后如何实现共享
- WinXP中如何解决备份文件夹拒绝访问问题
- 与硬件无关 彻底将Windows XP克隆到底
- Windows XP系统极限加速高手经验谈
- 神不知鬼不觉地更换Win XP用户密码
- Windows XP 中如何安装UNIX打印服务
- Win XP中设置磁盘读写权限 彻底封杀QQ广告
- 另辟蹊径 自动维护Windows XP操作系统
- 打造美观系统 给Windows XP标题栏瘦身
- 别被Windows XP SP2过分的保护掐死
- 不用密码怎样进入Windows XP系统
- 解决Windows XP关机却重启的故障
- 双硬盘64位与32位Win XP共存技巧揭密
- Win XP中鲜为人知的六招注册表秘技
- 在Win XP和2003中轻松完成网络诊断
- 超级DIY WindowsXP登录界面自己做
- 升级必看:Win XP SP2安装设置实用手册
- 如何启动Windows XP系统下的计划任务
- 解决Windows XP安装ACDSee6.0之怪现象
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 299 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
