繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 实用技巧：清除系统托盘图标
- 微软IE浏览器非常规修改全攻略
- 个人隐私 你的系统文件保护好了吗？
- XP系统“公文包”六例应用技巧
- Windows中合理设置共享文件夹访问权限
- Windows XP操作系统内存优化指南
- 巧用脚本恢复忘记的XP用户密码
- 灵活应用Win XP系统硬件配置文件
- “右键”打尽文件夹与文件的管理
- 制作多功能全自动64位安装光盘
- 最大挑战 系统出现问题时的应急方案
- 走出WindowsXP Ghost最小化克隆误区
- 操作系统下，WinXP轻而易举变“苹果”
- 制作WinXP万能镜像
- 输入法的一些小技巧
- IE同样实现多线程断点续传
- WinRAR 也同样可以能管理我的桌面
- 手把手教你清理系统垃圾文件
- 移花接木 Windows XP两步变Vista
- 安全 俄罗斯系统监视器应用手册
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 291 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
