繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows 7只是Vista的另一个版本-苹果WWDC大会
- 令人爱恨交加的Windows 7和WinServer
- 微软向企业员工推出超低价9.95美元Office
- 在安全保护方面，Win7和vista的根本区别
- Win7操作系统RC版的人性化设计
- Win7系统升级需注意兼容性
- 怎样提高Windows7系统的文件稳定性
- 解决windows7系统中字体小的问题
- 欧盟版Windows 7确认不绑定IE浏览器
- 关于Windows 7 RTM的所有消息
- 浅谈Windows 7的优缺点
- Shuttle推出新款小型PC 可搭载Core i7
- Windows 7 Native Boot教程：VHD功能使用
- 六个Windows 7版本 - 哪一个才是你的最爱？
- 美加州一公司诉绿坝软件侵权-说其为剽窃
- Windows 7恐怕难以挽救PC销售形式
- win7创建隐藏分区如何避免损坏硬盘分区表
- Windows7登录界面文字和按钮样式应如何更换？
- win7下字体异常的问题应如何解决？
- 6步解决TCP半开连接数限制问题
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 229 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
