繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Win7安装显示错误0XC004F061的解决
- Windows7 系统格式化C盘的操作步骤
- Windows7中不需要用Ghost来做备份
- Windows7系统通知关闭后还显示的解决方法
- Windows7 自动更新导致硬盘空间变小
- IE浏览器上面的搜索框去掉方法
- Windows 画图程序绘制像素小女孩头像
- Windows下键盘TAB键玩法汇总
- 开启电脑的离开模式的设置方法
- 玩转Windows7系统下的XP Mode模式
- 禁止Windows多用户登录方式
- 用Windows7自带的DVD Maker制作DVD视频相册
- 彻底去除Win7中的UAC功能
- Windows应该借鉴Linxu的10大特征小结
- 双系统卸载Win7系统的技巧
- WinXP下锁定计算机的3种方法
- Windows7为何取名叫Windows7的分析
- Win7系统彻底屏蔽U盘的方法
- win7资源管理器启动时的默认位置设置方法
- 五个Win7常见故障及其解决办法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 193 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
