繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows下所有的软件默认安装路径都在C盘的原理及修改方法
- 没有光驱利用U盘安装Windows7、Vista及安装盘的制作方法
- Vista Windows7 播放Flash视频都没声音的解决办法
- Kaspersky Rescue Disk 2009.04.16 卡巴斯基救援盘
- 使用卡巴斯基救援盘DOS引导杀毒图解教程
- Vista 等Windows系统的“组策略”无法启动的解救办法
- Vista、XP下卸载windows7后删除Win7启动菜单的方法
- 关闭UAC后边栏无法使用问题的解决办法
- 在vs2008+Vista中DirectShow的使用
- 巧妙的从Windows进程中判断出病毒和木马的三点突破
- 让注册表修改立即生效的DIY批处理文件
- 巧设键值使启动Vista电脑后显示上次进入系统的登录时间
- 10策改进Windows Vista 系统安全问题
- 微软为用户提供的一键解决问题的方案
- Fix it团队新作 修复Vista内置搜索
- 将SP2整合进Office 2007的安装包中的方法
- 微软诊断Office问题的内置小工具
- 开启Windows Vista中的磁盘定额功能的步骤
- 系统是否可以运行Windows 7测试方法
- Windows XP操作系统忘记密码的解决办法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 212 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
