繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows Vista系统局域网的FTP服务器的打造
- Vista下jusched.exe进程与禁用
- 修改注册表通过自动更新安装Vista SP2 RC
- Internet Explorer 8（IE8）简体中文版de 卸载
- 解析Windows Vista系统中的“远程桌面”用法
- UC2008聊天室在Vista系统下的立体声混音设置方法
- 解决催化剂8.11驱动bug导致Vista x64双卡交火蓝屏问题
- 丢失的Windows Vista系统声音的找回
- 控制Windows Vista下窗口动画速度的办法
- 浅谈微软和苹果各自的字体平滑,反锯齿,和次像素渲染技术
- 完整版的Windows Vista系统开机加速全攻略
- 在Vista系统下.NET开发者应该考虑的五个安全问题
- Vista系统下硬盘IDE模式安装后开启AHCI的方法
- 让Windows Vista的资源管理器加上标题的方法
- Windows Vista系统下彻底屏蔽Office正版增值计划的提示
- Windows下玩转Tab 键提升电脑操作效率
- Windows中盘符的管理与应用
- 图解Windows Vista下java环境变量的配置
- AMD Fusion游戏工具在Intel平台上的运行
- 自己动手轻松制作闪游浏览器个性酷靓皮肤
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 320 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
