繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 电脑超频后网卡出现故障解决方法
- 用msinfo32命令查看Windows7后台运行的程序
- 学生选择Windows7的五大优势
- 深入认识并编写专杀工具系统启动时专杀病毒
- Windows7系统不能正常运行程序的应急方法
- 安装Windows 7系统大硬盘分区方案
- 让你的windows7系统更加完美的12种设置技巧
- Win7系统:判断自己的电脑是否被别人用过
- 如何让媒体中心支持更多的视频格式
- Vista和Windows7系统WinSXS文件夹
- Windows 7新特性：Jump List
- Windows7系统应用Ghost软件注意事项
- Windows7正版安装错误代码：0XC004F061
- Windows 7启动不输入密码实现自动登录
- 如何卸载双系统下面的Windows7
- Windows 7平台上运行网络游戏的便利
- 上网本安装Windows7系统的设置方法
- audiodg.exe进程致使CPU占用率飙升
- 正版Windows 7安装出现错误0XC004F061
- 操作系统Windows 7的全新的任务栏
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 252 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
