江民、卡巴斯基、瑞星先后发布了2008版杀毒软件，各自声称自己的产品具有突破性、重大技术进展，是反病毒市场的重大变革。笔者从三家官方网站分别下载了最新版的正式产品，从七个方面对三大2008版杀毒软件进行了横向评测。

　　测试环境：

　　CPU:AMD 2500+ 1.4G
　　内存：512M
　　测试系统：windows XP SP2

　　测试产品版本号：
　　江民KV2008杀毒软件 病毒库日期：2007.8.14
　　瑞星2008 病毒库日期：2007.8.14
　　卡巴斯基反病毒软件单机版7.0 病毒库日期：2007.8.14

　　一、扫描设置测试

　　本项测试主要检测杀毒软件在扫描设置方面是否全面，是否具备扫描速度设定、对扫描对象、文件类型的设置，是否支持内存扫描、嵌入式扫描、分类扫描、系统启动前扫描等。通过对比测试，发现国产杀毒软件与国外杀毒软件相比功能更全面，以江民KV2008为首的系统启动前扫描以及扫描速度自动调节功能更符合国内用户使用习惯，而国外杀毒软件在这方面有所欠缺。

　　二、系统实时监视功能测试

　　本项测试主要检测杀毒软件在病毒实时监控方面的全面性。除了传统的文件监视、邮件监视、网页监视、即时通讯、脚本监视外，还检测了LINUX格式文件监视、引导区监视、NTFS文件流监视、网络端口数据流监视、文件创建\修改时监视、创建进程\线程时监视。经过测试，除了瑞星2008不支持创建进程\线程监视外，三大杀毒软件基本符合全部支持上述实时监视功能。通过检测也可以看出，三大杀毒软件在技术上确实在不断进步，并在实时监视，尤其是病毒主动防御方面均有了很大的进展。

　　三、主动防御功能测试

　　主动防御是三大08版杀毒软件宣传的卖点，江民、瑞星以及卡巴都不约而同地打出主动防御牌。经过测试，在网页防木马墙方面，江民KV2008独具特色，而在恶意程序攻击主动防御方面，瑞星2008则略胜一筹。卡巴斯基竞然不支持系统漏洞检测功能，在网页木马通过系统漏洞疯狂传播的今天，这一功能的缺失无疑是卡巴斯基的最大败笔。

　　四、未知病毒检测测试

　　本项测试主要考核三款杀毒软件对未知病毒的识别和判断能力。经过测试，江民KV2008对于未知病毒的检测功能是最为全面、具体的。而瑞星2008的未知病毒检测附属于文件监控的设置类型下，在编辑以及扫描自定义样本库方面没有涉及; 卡巴斯基7.0对于未知病毒扫描的检测并没有单独进行设计，功能方面也比较单一。

　　五、系统漏洞检查测试

　　在系统漏洞检查功能上，笔者对三款杀毒软件的系统漏洞检查功能进行了测试。结果显示，江民KV2008与瑞星2008均具有漏洞扫描及自动修复功能，而卡巴斯基无修复功能。此外，KV2008还能够扫描系统弱口令以及对共享漏洞进行扫描，功能更加全面。

　　六、文件扫描速度测试

　　为了测试三款杀毒软件的文件扫描速度，笔者选择了一个大小为5.20GB,文件数约为18767个文件的文件夹作为扫描对象进行扫描测试。通过模拟测试，可以测试软件的实际执行效率。还可以体现出各个软件的实际使用性能。经过测试，江民2008采用了类似“文件指纹”的扫描技术，第二次扫描时速度提升十分明显;瑞星采用了扫描智能提速技术，两次扫描时间基本相同;卡巴斯基采用了分发式分析器以及iChecker\iSwift技术提高扫描速度。相比较之下，江民2008在单核机扫描环境下扫描速度最快，在双核机环境下瑞星2008扫描速度较为突出，两种状态下卡巴斯基的扫描速度都是最慢的。

　　1.单核机测

　　2.双核机测试

　　七、病毒包查杀能力测试

　　1.普通病毒包查杀能力测试：

　　选择三个经过压缩的带有普通病毒样本的病毒包，三个病毒包文件夹名分别为“AtoZvirus”、“Cab”、“Virus101”。经测试，江民KV2008与瑞星2008查杀病毒数量基本相当，卡巴斯基查杀病毒数量最少，与两款国产杀毒软件比，漏杀近50个病毒。

　　2.流行病毒包查杀能力测试：

　　选择包含流行病毒样本的病毒压缩包，命名为“流行Virus测试包”，使用三款杀毒软件对该压缩包进行全面扫描，结果显示，江民KV2008查杀病毒数量为243个，位居第一;瑞星2008查杀病毒数量为236个，名例第二，卡巴斯基查杀病毒数量为222个，名列第三。

　　产品总评：

　　江民杀毒KV2008：

　　江民KV2008在本次对比测试中延续了技术方面的优势，相比之下在技术创新、产品性能、功能全面性、以及病毒查杀能力上较为突出。特别是在扫描、监视、升级、以及未知病毒检测等功能方面，明显体现出自身的特色与优势。江民KV2008在技术方面的创新表现在①.主动防御能力主动出击防御病毒、阻止恶意程序的执行，而且用户可以通过自定义的原则开启防御功能，提供更高的安全性。②.基于主要功能下的辅助系统安全功能较为全面，多方面考虑了用户的需求，如“系统诊断”功能等。

　　但是，江民KV2008杀毒软件也有潜在的不足之处，需要在不断创新的同时能够追求细节方面的完善。

　　瑞星2008：

　　瑞星2008版杀毒软件，在设计上也是下足了功夫。在扫描、监视、升级等原始功能方面不断提高，充分把握用户的需求为设计出发点。而且瑞星2008产品也延续了以往的习惯，使用的同时能够获得很好的体验感。瑞星的“系统防御”功能设计较为突出，其总体界面设计上也有了改动，能够体现出其方便性和易用性。相比较之下，瑞星2008管理的集中性与可管理的范围仍然有不足之处。

　　卡巴斯基反病毒软件单机版7.0：

　　卡巴斯基向来以查毒引擎著称，然而在此次评测中表现却表现平平，尤其是在对基本病毒和流行病毒的扫描，远远落后于国产杀毒软件。但是其在扫描上所采用的分发式分析器、iChecker\iSwift技术值得国产杀毒软件借鉴，另外在主动防护功能测试中，卡巴的表现也较为出色。

　　总体上来说，三款杀毒软件都各有所长，在新的版本的功能的设计上都考虑的比较全面，都算是最具有影响力的杀毒软件，江民杀毒软件KV2008在功能全面性和创新性方面表现突出，成为2008版杀毒软件之新版杀毒王。希望三款杀毒软件能够各取所长，在做强自身特色功能的同时，充分借鉴对方的优点并找出自身的不足，为广大电脑用户做出更加出色的杀毒软件。

评论 (0) All

登陆 还没注册？