当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Insert和Rs.Addnew的比较

Web服务器
Linux服务器设置指南-代理接入服务器(2)
Linux服务器设置指南-代理接入服务器(2)1
Linux服务器设置指南-代理接入服务器(2)3
Linux服务器设置指南-代理接入服务器(2)4
FTP服务中允许上传权限存在的问题
FTP服务器端软件Serv-U教程(1)
FTP服务器端软件Serv-U教程(2)
FTP服务器端软件Serv-U教程(3)
FTP服务器端软件Serv-U教程(4)
FTP服务器端软件Serv-U教程(5)
FTP服务器端软件Serv-U教程(6)
FTP服务器安全
关于ftp服务程序中不安全因素研究
IIS建立FTP就真的那么弱吗
FTP服务器快速架设全功略
serv-U FTP软件的攻击防守
FTP服务器架设--架设篇
FTP服务器架设--管理篇
FTP服务器架设--安全篇
创建IIS6.0下用户隔离模式FTP站点

Web服务器 中的 Insert和Rs.Addnew的比较


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 64 ::
收藏到网摘: n/a

添加一条新记录是通过RecordSet对象的Addnew方法实现的,还是通过执行SQL语句中的insert语句也可以添加新记录,为何不选用后者呢?二者有何区别呢?

从本质上说,ADO的Addnew方法只是将“Insertinto”语句封装了起来,所以,直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度,因为他减少了ADO的“翻译”时间,尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点:不能传递太长的字段内容,在向数据库中IMAGE字段加入数据时,长文本数据时,就需要使用Addnew了。此外,当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错,推荐有经验的编程者优先考虑。

相比较而言,RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象,并且一直保持到Update结束,所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好,代码容易阅读,除错方便,推荐新手使用。