当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Insert和Rs.Addnew的比较

Web服务器
用tar包配置高可用性vsftp(三)
菜鸟也能架设FTP服务器 1
菜鸟也能架设FTP服务器 2
菜鸟也能架设FTP服务器 3
快速架设基于宽带的FTP服务器(1)
快速架设基于宽带的FTP服务器(2)
ISA下FTP的解决办法
ISA下FTP的解决办法(2)
ISA下FTP的解决办法(3)
ISA下FTP的解决办法(4)
用Linux架设FTP服务器(上)
用Linux架设FTP服务器(下)
可以编程的FTP软件:FTP Control
FTP命令详解
Win98 下 FTP 服务器安装三例
国产FTP助手--网络传神1
国产FTP助手--网络传神2
国产FTP助手--网络传神3
国产FTP助手--网络传神4
LINUX学习笔记--FTP服务器设置篇1

Web服务器 中的 Insert和Rs.Addnew的比较


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 72 ::
收藏到网摘: n/a

添加一条新记录是通过RecordSet对象的Addnew方法实现的,还是通过执行SQL语句中的insert语句也可以添加新记录,为何不选用后者呢?二者有何区别呢?

从本质上说,ADO的Addnew方法只是将“Insertinto”语句封装了起来,所以,直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度,因为他减少了ADO的“翻译”时间,尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点:不能传递太长的字段内容,在向数据库中IMAGE字段加入数据时,长文本数据时,就需要使用Addnew了。此外,当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错,推荐有经验的编程者优先考虑。

相比较而言,RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象,并且一直保持到Update结束,所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好,代码容易阅读,除错方便,推荐新手使用。