繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Insert和Rs.Addnew的比较
- Web服务器
- 菜鸟也能架设FTP服务器(二)
- 快速架设基于宽带的FTP服务器(上)
- 快速架设基于宽带的FTP服务器（下）
- Serv-U:快速构建功能强大FTP服务器（一）
- Serv-U:快速构建功能强大FTP服务器（二）
- Serv-U:快速构建功能强大FTP服务器（三）
- Serv-U:快速构建功能强大FTP服务器（四）
- Serv-U:快速构建功能强大FTP服务器（五）
- 小组开发环境搭建（一）
- 小组开发环境搭建（二）
- 小组开发环境搭建（三）
- 小组开发环境搭建（四）
- 小组开发环境搭建(五)
- 国人自己的专业FTP服务器软件(上)
- 国人自己的专业FTP服务器软件(下)
- FTP非交互方式文件传输
- 构造公司内部Web、FTP服务器
- 如何以Solaris架设FTP虚拟系统（一）
- 如何以Solaris架设FTP虚拟系统(二)
- 如何以Solaris架设FTP虚拟系统(三)
Web服务器 中的 Insert和Rs.Addnew的比较
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-17 浏览: 74 ::
收藏到网摘: n/a
添加一条新记录是通过RecordSet对象的Addnew方法实现的，还是通过执行SQL语句中的insert语句也可以添加新记录，为何不选用后者呢？二者有何区别呢？
从本质上说，ADO的Addnew方法只是将“Insertinto”语句封装了起来，所以，直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度，因为他减少了ADO的“翻译”时间，尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点：不能传递太长的字段内容，在向数据库中IMAGE字段加入数据时，长文本数据时，就需要使用Addnew了。此外，当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错，推荐有经验的编程者优先考虑。
相比较而言，RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象，并且一直保持到Update结束，所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好，代码容易阅读，除错方便，推荐新手使用。
评论 (0) All
