当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MYSQL > 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性

MYSQL
MySQL忘记密码恢复密码的实现方法
mysql 时间转换函数的使用方法
使用mysql的disctinct group by查询不重复记录
mysql备份恢复mysqldump.exe几个常用用例
超详细mysql left join,right join,inner join用法分析
mysql 5.0.67最新版替代MySQL 5.0.51b版本官方下载
比较详细的MySQL字段类型说明
mysql 记录不存在时插入 记录存在则更新的实现方法
MYSQL基础之连接MYSQL、修改密码、添加用户
mysql数据库优化必会的几个参数中文解释
mysql中文排序注意事项与实现方法
MySQL 5.0触发器参考教程
MySQL5创建存储过程的示例
MYSQL5 masterslave数据同步配置方法
mysql数据库导出xml的实现方法
MySql增加用户、授权、修改密码等语句
Mysql默认设置的危险性分析
用MySQL创建数据库和数据库表代码
Mysql如何避免全表扫描的方法
mysql的校对规则引起的问题分析

MYSQL 中的 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 47 ::
收藏到网摘: n/a

在MySQL中,对于索引的使用并是一直都采用正确的决定。

简单表的示例:

CREATE TABLE `r2` (

ID` int(11) DEFAULT NULL,

ID1` int(11) DEFAULT NULL,

CNAME` varchar(32) DEFAULT NULL,

KEY `ID1` (`ID1`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1

SELECT COUNT(*) FROM r2;

250001 (V1)

SELECT COUNT(*) FROM r2 WHERE ID1=1;

83036 (V2)

(execution time = 110 ms)

(ID1=1)条件查询索引的选择性是 V2/V1 = 0.3321 或 33.21%

一般来说(例如书 “SQL Tuning“),如果选择性超过 20% 那么全表扫描比使用索引性能更优。

我知道Oracle一直是在选择性超过25%时会选择全表扫描。

而MySQL呢:

mysql> EXPLAIN SELECT COUNT(SUBNAME) FROM r2 WHERE ID1=1;

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| id | select_type | TABLE | type | possible_keys | KEY | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| 1 | SIMPLE | t2 | ref | ID1 | ID1 | 5 | const | 81371 | USING WHERE |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

这就是MySQL将会使用索引来完成这个查询。

让我们来对比索引查询和全表扫描的执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 410 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 200 ms

如你所看到全表扫描要快2倍。

参考更特殊的例子:选择性 ~95%:

SELECT cnt2 / cnt1 FROM (SELECT count(*) cnt1 FROM r2) d1, (SELECT count(*) cnt2 FROM r2 WHERE ID1=1) d2;

0.9492 = 94.92%;

说明MySQL将会用索引来完成查询。

执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 1200 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 260 ms

这次全表扫描要快4.6倍。

为什么MySQL选择索引访问查询?

MySQL没有计算索引的选择性,只是预测逻辑IO操作的数量,并且我们的例子中间的逻辑IO数量,索引访问要少于全表扫描。

最后我们得出结论,对于索引要小心使用,因为它们并不能帮助所有的查询。