当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MYSQL > 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性

MYSQL
提高MySQL 查询效率的三个技巧
mysql同步复制搭建方法指南详细步骤
详解MySQL中DROP,TRUNCATE 和DELETE的区别实现mysql从零开始
MySQL Replace INTO的使用
mysql 分页优化解析
同时运行多个MySQL服务器的方法
mysql主从服务器同步心得体会
删除mysql数据库中的重复数据记录
mysql忘记密码的解决方法
mysql替换表中的字符串的sql语句
Lost connection to MySQL server during query的解决
mysql出现Error performing load command的解决方法
mysql中的“money”类型说明
mysql常见错误集锦
MYSQL administrator 使用
MYSQL初学者命令行使用指南
MySQL的Query Cache原理分析
linux下改良版本mysqldump来备份MYSQL数据库
mysql删除表中某一字段重复的记录
log引起的mysql不能启动的解决方法

MYSQL 中的 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 41 ::
收藏到网摘: n/a

在MySQL中,对于索引的使用并是一直都采用正确的决定。

简单表的示例:

CREATE TABLE `r2` (

ID` int(11) DEFAULT NULL,

ID1` int(11) DEFAULT NULL,

CNAME` varchar(32) DEFAULT NULL,

KEY `ID1` (`ID1`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1

SELECT COUNT(*) FROM r2;

250001 (V1)

SELECT COUNT(*) FROM r2 WHERE ID1=1;

83036 (V2)

(execution time = 110 ms)

(ID1=1)条件查询索引的选择性是 V2/V1 = 0.3321 或 33.21%

一般来说(例如书 “SQL Tuning“),如果选择性超过 20% 那么全表扫描比使用索引性能更优。

我知道Oracle一直是在选择性超过25%时会选择全表扫描。

而MySQL呢:

mysql> EXPLAIN SELECT COUNT(SUBNAME) FROM r2 WHERE ID1=1;

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| id | select_type | TABLE | type | possible_keys | KEY | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| 1 | SIMPLE | t2 | ref | ID1 | ID1 | 5 | const | 81371 | USING WHERE |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

这就是MySQL将会使用索引来完成这个查询。

让我们来对比索引查询和全表扫描的执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 410 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 200 ms

如你所看到全表扫描要快2倍。

参考更特殊的例子:选择性 ~95%:

SELECT cnt2 / cnt1 FROM (SELECT count(*) cnt1 FROM r2) d1, (SELECT count(*) cnt2 FROM r2 WHERE ID1=1) d2;

0.9492 = 94.92%;

说明MySQL将会用索引来完成查询。

执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 1200 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 260 ms

这次全表扫描要快4.6倍。

为什么MySQL选择索引访问查询?

MySQL没有计算索引的选择性,只是预测逻辑IO操作的数量,并且我们的例子中间的逻辑IO数量,索引访问要少于全表扫描。

最后我们得出结论,对于索引要小心使用,因为它们并不能帮助所有的查询。