当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MYSQL > 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性

MYSQL
MySQL 实用命令
Mysql 默认字符集设置方法(免安装版)
MySQL 数据库对服务器端光标的限制
MySQL UPDATE更新语句精解
Table ‘xxx’ is marked as crashed and should be repaired 错误解决方法参考
mysql 读写分离(基础篇)
mysql 读写分离(实战篇)
processlist命令 查看mysql 线程
MySQL 数据类型 大全
MySQL 密码设置
MYSQL代码 定期备份Mysql数据库
汇总整理MYSQL相关操作命令
MySQL 数据库两台主机同步实战(linux)
MSSQL 添加字段说明
MySQL 查询某个字段不重复的所有记录
mysql 设置默认的时间值
mysqlreport显示Com_中change_db占用比例高的问题的解决方法
解决mysql不能插入中文Incorrect string value
mysql从执行.sql文件时处理\n换行的问题
mysql 主从服务器的简单配置

MYSQL 中的 由浅入深讲解MySQL数据库索引的选择性


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 63 ::
收藏到网摘: n/a

在MySQL中,对于索引的使用并是一直都采用正确的决定。

简单表的示例:

CREATE TABLE `r2` (

ID` int(11) DEFAULT NULL,

ID1` int(11) DEFAULT NULL,

CNAME` varchar(32) DEFAULT NULL,

KEY `ID1` (`ID1`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1

SELECT COUNT(*) FROM r2;

250001 (V1)

SELECT COUNT(*) FROM r2 WHERE ID1=1;

83036 (V2)

(execution time = 110 ms)

(ID1=1)条件查询索引的选择性是 V2/V1 = 0.3321 或 33.21%

一般来说(例如书 “SQL Tuning“),如果选择性超过 20% 那么全表扫描比使用索引性能更优。

我知道Oracle一直是在选择性超过25%时会选择全表扫描。

而MySQL呢:

mysql> EXPLAIN SELECT COUNT(SUBNAME) FROM r2 WHERE ID1=1;

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| id | select_type | TABLE | type | possible_keys | KEY | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

| 1 | SIMPLE | t2 | ref | ID1 | ID1 | 5 | const | 81371 | USING WHERE |

+----+-------------+-------+------+---------------+-----

这就是MySQL将会使用索引来完成这个查询。

让我们来对比索引查询和全表扫描的执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 410 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 200 ms

如你所看到全表扫描要快2倍。

参考更特殊的例子:选择性 ~95%:

SELECT cnt2 / cnt1 FROM (SELECT count(*) cnt1 FROM r2) d1, (SELECT count(*) cnt2 FROM r2 WHERE ID1=1) d2;

0.9492 = 94.92%;

说明MySQL将会用索引来完成查询。

执行时间:

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 WHERE ID1=1 - 1200 ms

SELECT COUNT(SUBNAME) FROM t2 IGNORE INDEX (ID1) WHERE ID1=1 - 260 ms

这次全表扫描要快4.6倍。

为什么MySQL选择索引访问查询?

MySQL没有计算索引的选择性,只是预测逻辑IO操作的数量,并且我们的例子中间的逻辑IO数量,索引访问要少于全表扫描。

最后我们得出结论,对于索引要小心使用,因为它们并不能帮助所有的查询。