当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
xp风格菜单
具有edit功能的combobox
可以编辑的Select (第二版)
IE6.0打印机制解析
JScript5.5下String.prototype.replace(str,func)的UBB嵌套的递归解开。
vbscript和javascript互相调用方法
转换大写中文数字
Freeonline在线编辑器(自由软件)
对象化JS之----文件上传客户端控制脚本
对象化JS之----日期选择
对象化JS之----仿outlook或者QQ的菜单
如何使用Shell.Application技术
模拟windows control的进度条
双向链表&&堆栈
网页中的媒体播放器
如何在页面显示来访者分辨率,浏览器(js)
子父窗口之间的操作之小例子
JavaScript 实现日历式日期选择
页面上的javascript判断
在客户端用JAVASCRIPT或VBSCRIPT生成WORD文档

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 57 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?