当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript Break 和 Continue区别教程
JavaScript 特殊字符
JavaScript 指导方针
JavaScript进阶教程(第四课第一部分)
JavaScript初级教程(第一课)
JavaScript初级教程(第五课续)
JavaScript进阶教程(第一课)
JavaScript进阶教程(第二课)
JavaScript进阶教程(第二课续)
JavaScript进阶教程(第三课)
JavaScript进阶教程(第三课第二部分)
setTimeout在类中使用的问题!
如何解决attachEvent函数时,this指向被绑定的元素的问题?
js检测客户端不是firefox则提示下载
在页面上点击任一链接时触发一个事件的代码
仿豆瓣分页原型(Javascript版)
javascript表格控件:Chgrid,简化型
收集的网上用的ajax之chat.js文件
给网站上的广告“加速”显示的方法
在JavaScript中通过URL传递汉字的方法

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 399 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?