当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
动态生成js类的实现方法
漂亮的提示信息(带箭头)
实时编辑网页网页文字实时编辑,如同TEXTBOX一般
基于逻辑运算的简单权限系统(实现) JS 版
用 javascript 实现的点击复制代码
AutoSave/自动存储功能实现
JQuery 简便实现页面元素数据验证功能
5 cool javascript apps
jQuery使用手册之 事件处理
dojo 之基础篇
dojo 之基础篇(二)之从服务器读取数据
dojo 之基础篇(三)之向服务器发送数据
Ajax一统天下之Dojo整合篇
javascript对象的property和prototype是这样一种关系
this[] 指的是什么内容 讨论
用prototype实现的简单小巧的多级联动菜单
xml 与javascript结合的问题解决方法
tbody元素支持嵌套的注意方法
推荐dojo学习笔记
JavaScript判断两种格式的输入日期的正确性的代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 405 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?