当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
Prototype使用指南之form.js
Prototype1.5 rc2版指南最后一篇之Position
javascript 对象的定义方法
JS多级连动菜单
javascript编程起步(第一课)
javascript编程起步(第二课)
java script编程起步(第三课)
jquery简单体验
javascript编程起步(第四课)
javascript编程起步(第五课)
javascript编程起步(第六课)
javascript编程起步(第七课)
javascript object oriented 面向对象编程初步
js宝典学习笔记(上)
JS宝典学习笔记(下)
javascript基础的动画教程,直观易懂
javascript 的面向对象特性参考
JScript|Event]面向事件驱动的编程(二)--实例讲解:将span模拟成超连接
JScript面向事件驱动的编程
一份老外写的XMLHttpRequest代码多浏览器支持兼容性

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 333 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?