当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
非常不错的不间断循环滚动类 兼容多浏览器
完美解决JS中汉字显示乱码问题(已解决)
另类调用flash无须激活的方法
fromCharCode和charCodeAt 方法
JavaScript方法和技巧大全
选择与取消选择不错的应用 js
javascript中对对层的控制
通过js脚本复制网页上的一个表格的不错实现方法
JavaScript数组的快速克隆(slice()函数)和数组的排序、乱序和搜索(sort()函数)
slice函数的用法 之不错的应用
js自带函数备忘 数组
JavaScript 参考教程
经典的解除许多网站无法复制文字的绝招
利用JS获取IE客户端IP及MAC的实现好象不可以
彻底搞懂JS无缝滚动代码
关于Javascript 的 prototype问题。
关于JavaScript的gzip静态压缩方法
JavaScript的目的分析
智能表格
javascript中的对象和数组的应用技巧

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 311 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?