当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
IE bug table元素的innerHTML
Javascript学习笔记1 数据类型
Javascript学习笔记2 函数
Javascript学习笔记3 作用域
Javascript学习笔记4 Eval函数
Javascript学习笔记5 类和对象
Javascript学习笔记6 prototype的提出
Javascript学习笔记7 原型链的原理
Javascript学习笔记8 用JSON做原型
Javascript学习笔记9 prototype封装继承
Javascript 读书笔记索引贴
JavaScript 事件冒泡应用实例分析
JavaScript 事件冒泡简介及应用
Extjs学习笔记之九 数据模型(上)
javascript Object与Function使用
取选中的radio的值
JavaScript 学习笔记(九)call和apply方法
javascript下判断一个对象是否具有指定名称的属性的的代码
Javascript 实现TreeView CheckBox全选效果
jquery插件 cluetip 关键词注释

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 105 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?