当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript 面向对象的经典实例代码
javascript prototype原型操作笔记
JavaScript 常见对象类创建代码与优缺点分析
javascript 混合的构造函数和原型方式,动态原型方式
测试JavaScript字符串处理性能的代码
JQuery 表单中textarea字数限制实现代码
jQuery Selectors(选择器)的使用(六、属性篇)
IE浏览器打印的页眉页脚设置解决方法
javascript检测(控制 )上传文件大小
jquery 双色表格实现代码
JavaScript Cookie的读取和写入函数
JavaScript 利用Cookie记录用户登录信息
JavaScript Cookie显示用户上次访问的时间和次数
JavaScript Cookie 直接浏览网站分网址
javascript OFFICE控件测试代码
javascript setTimeout和setInterval 的区别
javascript弹出窗口 window.open使用方法以及参数说明分析篇
可以用来搜索当前页面内容的js代码
动态调整textarea中字体的大小代码
为指定元素增加样式的js代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 309 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?