当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
用Javascript轻松制作抽奖系统
一个鼠标效果,代码简单易懂,效果不错的
JavaScript的目的
时钟显示在任意指定位置
浅谈在网页上显示日期的两种方法
设计干净的链接
动态CSS,换肤技术
说不清的 childNodes
innerHTML和innerText的使用方法
Web开发:Javascript是Web开发正确方向的一个错误吗?
JS特效代码:实现间歇无缝文字滚动特效
Javascript编程语言和DOM接口系列教程(1)
JS实例教程:用6N±1法求素数
Firefox的Jetpack扩展案例分析:Gmail邮件提醒
JS小游戏实例:2D桌面台球
JS实例教程:制作图片放大特效
用Ant构建JavaScript组件
JavaScript组件:编码实现和算法
JS教程:制作颜色梯度和渐变效果
JS编码技巧:翻译的14天JS编写技巧

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 237 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?