当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(5)
javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(6)
javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(7)
javascript实例教程(20) OLE Automation(1)
javascript实例教程(20) OLE Automation(2)
javascript实例教程(20) OLE Automation(3)
javascript实例教程(20) OLE Automation(4)
javascript实例教程(20) OLE Automation(5)
javascript实例教程(20) OLE Automation(6)
javascript实例教程(20) OLE Automation(7)
用javascript实现利用FLASH嵌入声音
javascript版的日期输入控件(6)
javascript设计网页中的下拉菜单
javascript设计漫天雪花
javascript制作浮动的工具条
javascript制作闪烁的边框
javascript模拟游戏中的弹出菜单效果
在IE中使用javascript
利用javascript制作简单动画
首页地址添加到收藏夹(javascript)

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 254 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?