当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
XmlUtils JS操作XML工具类
jQuery animate效果演示
Jquery 设置标题的自动翻转
JQuery与Ajax常用代码实现对比
学习JS面向对象成果 借国庆发布个最新作品与大家交流
CSS 布局一个漂亮的滑块
兼容多浏览器的JS 浮动广告[推荐]
学习ExtJS(一) 之基础前提
学习ExtJS Column布局
jquery 最简单的属性菜单
有效的捕获JavaScript焦点的方法小结
js css样式操作代码(批量操作)
JS模拟的QQ面板上的多级可展开的菜单
jquery 框架使用教程 AJAX篇
css 有弹动效果的网页导航
jQuery语法总结和注意事项
用AJAX技术做Google Suggest效果
Javascript文档对象模型(DOM)实例分析
Javascript制作拖动网页布局的方法
Javascript解决IE6和FF的PNG图片兼容性问题

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 283 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?